Pronósticos Deportivos
Explorar › FA Cup › 1/128-finals
2 - 4
06/11/26 16:45 · FT · ET 1-1
Court Place Farm · Árbitro: Andrew Humphries

Pronóstico y análisis

Resultado final: Oxford City 2-4 Leicester.

Eventos
16' Louis Page (Bobby Reid) ⚽
25' Luke Thomas 🟨
31' ⚽ Scott Pollock
45' Caleb Okoli ← Harry Howell 🔁
53' Emil Riis Jakobsen (Harry Howell) ⚽
59' K. Doyle (Louis Page) ⚽
62' ⚽ Joshua James Ashby (Z. McEachran)
68' 🔁 Z. McEachran ← Briar Bateman
68' K. Doyle ← Olabade Aluko 🔁
68' Bobby Reid 🟨
78' Bobby Reid ← Tom Watson 🔁
81' 🔁 Dejan Tetek ← Isaac·Westendorf
81' 🔁 Deago Nelson ← Fernando Forestieri
82' Tom Watson (Louis Page) ⚽
87' Luke Thomas ← Christian McFarlane 🔁
87' Emil Riis Jakobsen ← Admir Bristric 🔁
Estadísticas
166
Pases precisos
651
5
Tiros dentro del área
13
6
Tiros fuera del área
3
3
Tiros bloqueados
2
12
Free Kicks
6
5
Tiros al arco
9
5
Atajadas
3
3
Tiros afuera
5
4
Fueras de juego
0
257
Pases
743
11
Tiros totales
16
3
Córners
8
0
Amarillas
2
6
Faltas
12
0
Rojas
0
26%
Posesión
74%
Oxford City · 4-4-2
1 J. Maxted G
22 D. Nelson D
5 Ludwig Francillette D
28 A. Crowther D
3 Evan humphries D
11 E. Brown M
8 D. Tetek M
4 Joshua James Ashby M
10 Z. McEachran M
7 S. Pollock F
9 T. Marsh F
Suplentes: B. Bateman, Keegan Bloom, Canice Carroll, Brayden Joshua Harvey Daniel, F. Forestieri, Alfie James Potter, Max Smith, Matty Taylor, Isaac Westendorf
DT: R. Jenkins
Leicester · 3-4-2-1
21 F. Ravizzoli G
5 C. Okoli D
16 W. O'Hora D
24 I. Kangasniemi D
14 B. De Cordova-Reid M
25 L. Page M
6 J. Lundstram M
33 L. Thomas M
36 S. Braybrooke M
27 K. Doyle M
17 E. Riis F
Suplentes: O. Aluko, A. Bristrić, D. Cornell, R. Carr, W. Coulibaly, H. Howell, C. McFarlane, T. Neale, T. Watson
DT: Russell Martin
Cuotas pre-partido
Resultado (1X2) · 10 casas
OpciónMejorPromedioProb. implícita
Oxford City 7.807.3714%
Empate 5.605.1120%
Leicester 1.371.3475%
Más/menos goles · 8 casas
OpciónMejorPromedioProb. implícita
Over 1.5 1.161.1488%
Under 1.5 5.505.0420%
Over 2.5 1.531.5067%
Under 2.5 2.622.4641%
Over 3.5 2.342.2844%
Under 3.5 1.651.6063%
Ambos anotan · 7 casas
OpciónMejorPromedioProb. implícita
Sí 1.801.7757%
No 2.051.9651%

Estadísticas y análisis: Nanoscore.