Tigres UANL W se impuso 3-2 a Pumas UNAM W en un cuartos de final de la Liga MX Femenil con un partido de muchos goles, justo el escenario que el modelo Nanoscore venía anticipando. El pronóstico daba 70% de probabilidad a que hubiera más de 2,5 goles, y el marcador final confirmó esa lectura.

El resultado fue coherente con lo que mostraban los números previos. Nanoscore asignaba 61% de probabilidad a Tigres UANL W, 19% al empate y 20% a Pumas UNAM W, así que el triunfo de las auriazules era el escenario más probable, aunque no el único. En la temporada, Tigres promedia 2,50 puntos por partido, con 3,36 goles a favor y 0,86 en contra, mientras Pumas suma 1,43 puntos por partido, con 1,64 goles a favor y 1,79 en contra.

El antecedente directo también pesaba a favor de Tigres: en sus últimos 9 enfrentamientos, Tigres ganó 7, Pumas ganó 1 y hubo 1 empate, con un promedio de 3,9 goles por partido. Esa tendencia ayuda a explicar tanto la ventaja del equipo regiomontano como el alto número de goles esperado.

En síntesis, el partido confirmó la tendencia que mostraba el modelo, aunque con la salvedad de que las probabilidades siempre dejan espacio a otros desenlaces. Para una lectura prudente, el caso de este cuartos de final sirve como ejemplo de cómo el pronóstico describe probabilidades y no certezas.